22.11.1980
Ama - eine solche Übertragung ist doch einzig und allein eine Mitteilung und Sendearbeit, die für dich nicht mehr erfordert als eine ganz normale Übertragung. Allerdings ist ein Wirken einer Seele insofern bedeutend anstrengender, da eine Einformung solcher übersinnlicher Fremdabspiegelungen? oder auch Bildträger? ich möchte sagen eines Bildegutes aus einer Frisch-Sphäre eine Umformung und Verdeutlichung erfordern, die nicht nur keine entsprechenden und vergleichbaren Festformen? Festbegriffe enthält, sondern weder als tatsächliches und erfahrenes Wirkendes existent sind, noch auch als Vorstellung oder als Vergleichbares einer lebenden inkarnierten Wesenheit geläufig sind. Solche medialen Eingebungen erfordern also Einformung und Begriffsbildungen von Geistesinhalten, die eurer gewohnten Erfahrung und Denkweise nicht geläufig sind, also auch nicht irgendeiner Wirkform oder Vorstellung entsprechen. Deshalb bedeutet ein derartiges Übertragen alle überhaupt möglichen verfügbaren Sprachreserven und Bildekünste. Das ist aber doch kein Grund, dich als unfähig oder nicht kompetent oder gar unintelligent abzustempeln. Alles Aufgeben und Stillehalten ist eine brauchbare und erfolgreiche Gegengabe einer Mittlerin und Schreiberin. Laß doch uns eine frische Wachstafel ritzen.
Eine abgebrochene Schulstunde soll nun deine Wißbegier sättigen. Eine genaue Erklärung und Aufhellung dieses eigenwilligen und selbstwirkenden Vorganges einer mißtönenden und bremsenden Fehl-Bildekraft möchtest du doch haben. Wir wiederholen: Eine Auflehnung oder auch Gegenläufigkeit einer ungesetzlichen Bildkraft ist trotzdem gesetzlich. Alles Geschehende und alles Eintretende ist im Gesetz einbezogen. Denn eine Teilheit eines Ganzen unterliegt ewig auch den innewohnenden Wirklinien dieses Allumfassenden. Damit ist gesagt: auch ein sich sträubendes und negierendes Tätiges ist ein Vorgesehenes. Ein Ungesetzliches ist immer inbegriffen im All-Gesetz und deshalb ist auch ein Selbstbild? Selbstbildendes im Allwirkenden ein Göttliches.
Dieses Bild einer Wucherung oder Fehlformung ist eigentlich deutlich genug, um zu beweisen, daß auch Ungöttliches und Selbst-Angemaßtes immer noch befrachtet ist mit einem reinen und göttlichen Inpunkt. Und dieses Ähnliche ist auch der Beweis, daß eine Möglichkeit besteht, dieses abgewandte und verdunkelte Gotteslicht einmal wieder als Rückgeführtes und Aufgenommenes einzuschwenken in Wunschlosigkeit, und ewige Kreisbewegung im Wirbel.
Ein Ewiges ist ewig wirkend und mutierend? schaffend. Ein Mögliches ist immer auch ein Gesetzliches. Und deshalb ist ein Teilwirkendes möglich und zugleich ungesetzlich und trotzdem ein Seiendes im All-Gesetz. Dieses Lebensprinzip verfolgt die Freiheit und die adelige Blutgleichheit allen Lebens. Und deshalb ist es falsch, eine ewige Verdammnis oder Bannung einer lichtgeborenen Teilseele Gottes als möglich einzustufen. Eine Blindheit im Geiste ist allerdings vergleichar einer Finsternis oder und Blendung. Allein diese Blindheit ist nur scheinbar. Ein jedes Gottesauge kann sich öffnen. Also ist nicht eine Dunkelheit existent, sondern eine Blindheit. Und eine Erleuchtung ist gar nicht notwendig. Notwendig ist, eine Unfähigkeit eines geistigen Dunkels und einer absichtlichen Abwendung vom Gotteslicht durch Aufklärung, Übung und Wollen zu heilen.
Amen
Ami - wach auf!
Keine Unterschrift? Nesche